Adopción Igualitaria

¿Porqué la adopción igualitaria? Se trata de un tema de controversial mundial que ha ido, poco a poco, cogiendo fuerza en Colombia. Desde hace ya un par de años y más desde la expectativa que se creó antes del fallo de la pasada sentencia SU-617 de este año, la adopción igualitaria es un tema de debate cuyos argumentos tanto a favor como en contra son fuertes y contundentes para sus respectivas partes. ¿Qué medio puede ser el más calificado para tratar la Adopción Igualitaria? La Silla Vacía, por ser un medio con fuerza intelectual y por su dinámica que incluye la participación activa de los usuarios, es el medio más idóneo para consultar debates sobre temas como la adopción igualitaria. Ejémplos:

Molano, A. “La Agenda Moralizante de los Conservadores ¿un distractor?” El tono del artículo es, desde el título, atacante a los conservadores. Pone en evidencia los escándalos en los que han estado involucrados para defender que las reformas “con tintes moralizantes” que han presentado son solo una distracción de lo anterior. Por eso argumenta que se trata de un comportamiento contradictorio, donde intentan imponer estándares “éticos y morales” siendo ellos los infractores. Aunque no hay una explícita posición a favor de “el aborto, los gays y el uso de drogas”, si hay una posición clara en contra a quienes no lo apoyan. Uprimny, Rodrigo “Adopción Igualitaria: Un debate socialmente sensible pero jurídicamente sencillo” Uprimny clasifica al homosexualismo como ”una orientación sexual perfectamente legítima, que merece la protección del Estado” En esta premisa se basa todo el artículo, además de enfocarse en que la adopción se debe enfocar en el interés del niños, no de la pareja: “la adopción tiene como propósito que un niño o niña sin hogar logre una familia, y no tanto que los padres adoptantes logren un hijo.” Argumenta entonces la sensibilidad social frente al debate es por: primero; homofóbicos, segundo; quienes temen la discriminación y perjuicio para el niño, y tercero; por quienes piensan que una familia debe ser formada por un hombre y una mujer. Ante lo anterior defiende que son posiciones inaceptables y que por eso mismo “la tarea de un Estado democrático es combatir los prejuicios homofóbicos, y no agudizarlos prohibiendo la adopción igualitaria.” Y más adelanta concluye que “Más que adopción mayoritaria lo que requerimos es una adopción igualitaria y por ello es perfectamente legítimo que la Corte permita un avance democrático en este campo. El tono es evidentemente a favor de la adopción igualitaria, pero además es hasta sarcástico y arrogante ante la ideología en contra.

Chaparro, Nina y Gonzales, Ana Margarita en DeJustica, 2014. "Referendo y Adopción" Critican la postura de Vivian Morales quien alega que en su condición de "cristiana, pero además de ciudadana y de demócrata no puedo aceptar que un tema de tanta trascendencia ética, que toca las fibras más sensibles de las creencias de la nación pueda ser decidida a puerta cerrada por el voto de seis personas”. Y que por eso debe estar sujeto a referndo. La Silla cuestiona si un derecho de minorías debe ser sujeto a la decisión de mayorías... No por eso es mas o menos democrático un Estado.