Análisis desde artículos
sobre la adopción igualitaria
Según diferentes académicos del periodismo y
de la democracia, como Omar Rincón y Ana Lucía Magrini, no hay democracia si no hay debate público y sin debate
público no hay ni voluntad ni libertad de expresión. Es así como se entiende
que la libertad de expresión significa tener un debate público desinhibido,
robusto y completamente abierto. Sin embargo, en Colombia, a lo largo de su historia, estos debates
públicos realmente no se han podido constituir, lo que demuestra que en
realidad no tenemos libertad de expresión. En Colombia los medios dominan la
esfera del poder e intentan controlar la gobernabilidad, lo que ha hecho que la
opinión pública no sea una cuestión del ciudadano.
Sin embargo, La Silla Vacía surge como un
medio de comunicación con una propuesta novedosa, pues éste surge con la idea
de crear una comunidad alrededor suyo. Una comunidad de personas, en la que se
entiende que el usuario es el centro del medio de comunicación. De esta manera,
lo que busca la Silla Vacía es generar un diálogo constante con los usuarios
para así crear un medio interactivo por medio del cual las personas tengan la
posibilidad de pensar, analizar y debatir acerca de la forma en la
que se está ejerciendo el poder en Colombia. En este orden de ideas La Silla
Vacía le permite al usuario crear un perfil para poder comentar en cualquiera
de sus artículos. Así mismo, se encuentra presente en diferentes redes sociales,
como Twitter[1]
y Facebook[2].
En este punto es importante resaltar que La Silla Vacía se encarga de revisar y
otorgar una respuesta a todo lo que escriben sus usuarios ya sea en redes
sociales o en los artículos, buscando efectivamente crear una comunidad de
personas y ser un medio interactivo.
Un claro ejemplo, de lo anteriormente
mencionado, se puede evidenciar en el desarrollo que ha tenido en La Silla
Vacía la adopción igualitaria. Es así como en los diferentes artículos relacionados a este tema se evidencia una activa participación por parte de
los usuarios. De hecho la misma Silla Vacía creó una entrada en la que se cuestionaba a los usuarios preguntándoles su percepción y posición acerca del tema, generando así un espacio propicio para el debate público.
Teniendo en cuenta lo anterior es posible afirmar
que La Silla Vacía ha logrado generar un espacio de debate público desinhibido
y robusto, lo que claramente promueve la libertad de expresión y a su vez
legítima la democracia.
Sin embargo, en este punto es importante
resaltar que el debate que promueve La Silla Vacía sigue siendo un debate de la
élite. Lo anterior, debido a que este medio de comunicación no está
direccionado al pueblo en general sino por el contrario tiene un target
determinado y específico, el cual se refiere a personas intelectuales y
personas estudiadas que estén interesadas en la política colombiana y los hilos
del poder que gobiernan el país. Esto
se puede evidenciar claramente en el debate planteado sobre adopción igualitaria,
donde únicamente escriben personas pertenecientes a la élite con una gran formación
académica.
En este sentido es posible preguntarse si en
realidad La Silla Vacía ha contribuido a la democracia o, por el contrario, ha promovido
la generación de una mayor desigualdad al enfocar la información y promover
debates únicamente de la élite excluyendo al pueblo.
LINK PRESENTACIÓN
LINK PRESENTACIÓN
[1]
La Silla Vacía tiene 4
cuentas de Twitter; 1)La Silla Dice, que presenta la información expuesta por
otros medios; 2) La Silla Vacía 3) La Silla En Vivo, que presenta cubrimientos
de eventos que se están llevando a cabo en vivo 4) La Silla Oye, el cual se
refiere a una curaduría del debate político en Twitter.
[2] Más del 30 % de los usuarios
son activos por Facebook o Twitter.
No hay comentarios:
Publicar un comentario